Cadastre-se agora: receba as newsletters de ST na sua caixa de entrada
Publicado em 03 de outubro de 2026, às 11h58
Atualizado em 03 de outubro de 2026, às 11h58
WASHINGTON, 2 de outubro - Um juiz dos EUA rejeitou uma ação judicial contra organizações pró-Palestina e manifestantes que a administração do presidente Donald Trump apresentou no ano passado sob uma lei tradicionalmente usada contra pessoas que bloqueiam o acesso a clínicas de aborto.
A juíza Katharine Hayden, da Distrito Federal em Nova Jersey, disse que a denúncia do governo não alegou adequadamente violações da estatuto. Ela rejeitou as alegações sem prejuízo, dizendo que o governo pode apresentar uma denúncia alterada dentro de 30 dias.
O caso foi apresentado sob a Lei de Acesso às Entradas das Clínicas, ou FACE Act, uma lei de 1994 que proíbe o uso de força e obstrução física para interferir com pessoas em centros de saúde reprodutiva ou casas de culto.
Em setembro de 2025, o Departamento de Justiça processou ativistas pró-Palestina que acusou de intimidar participantes durante um protesto em novembro de 2024 contra um evento em uma sinagoga em Nova Jersey.
O evento foi anunciado pelos organizadores como um serviço espiritual e feira imobiliária. Ele promoveu a venda de propriedades em assentamentos israelenses na Cisjordânia ocupada por Israel.
A ação judicial disse que o protesto escalou para violência, alegando que os manifestantes agressivamente atacaram fisicamente alguns fiéis e entoaram cânticos e usaram vuvuzelas - trompetes plásticos às vezes usados por torcedores de futebol - para perturbar o evento.
O Departamento de Justiça apresentou vários casos contra manifestantes que obstruíram clínicas de aborto, mas o caso parecia ser a primeira vez em que a lei era usada para alegar interferência no culto religioso, segundo Harmeet Dhillon, chefe da Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça.
O Departamento de Justiça sob Trump restringiu o uso da FACE Act em casos relacionados ao aborto, alegando que as ações penais anteriores representavam um uso indevido e politizado da aplicação da lei. Dhillon disse que essas restrições não se aplicam a casos relacionados a casas de culto. No ano passado, Trump concedeu perdão a várias pessoas processadas sob a lei.
Trump tentou deportar manifestantes estrangeiros pró-Palestina, ameaçou congelar financiamentos para universidades onde ocorreram protestos, ampliou a triagem de imigrantes nas redes sociais e impôs sanções a alguns críticos de Israel.
Sua administração afirma que os manifestantes pró-Palestina são antissemitas e apoiam extremistas. Os manifestantes dizem que sua crítica aos ataques israelenses contra Gaza e à ocupação israelense dos territórios palestinos não constitui antissemitismo, e que seu advocacy pelos direitos palestinos não deve ser equiparado ao apoio ao extremismo. REUTERS
Veja mais sobre
Donald Trump
Aborto
Aplicação da lei
