- Trump derrotou Clinton nas eleições presidenciais dos EUA em 2016
- A ação alega que Clinton conspirou para desacreditar a campanha de Trump
- A ação foi rejeitada pelo juiz como um "manifesto político"
Seguir
WASHINGTON: O presidente Donald Trump pediu ao Supremo Tribunal dos EUA na sexta-feira para reviver sua ação judicial rejeitada contra sua rival democrata de 2016, Hillary Clinton, acusando-a de conspirar junto com o ex-diretor do FBI James Comey e outros para fraudar as eleições daquele ano, vinculando sua campanha à Rússia.
O presidente republicante apresentou seu recurso após um juiz federal rejeitar o caso e impor quase US$ 1 milhão em sanções contra Trump e um de seus advogados por apresentar uma ação "infundada". Um tribunal de apelação dos EUA posteriormente manteve a rejeição e as sanções.
Em 2022, quando estava fora do cargo após perder as eleições de 2020, Trump processou Clinton, Comey, o ex-oficial de inteligência britânico Christopher Steele, o Comitê Nacional Democrata e numerosos outros em uma longa queixa apresentada na corte federal na Flórida.
Trump, que tem histórico de processar adversários, alegou que, no auge das eleições de 2016, Clinton conspirou com aliados para desacreditá-lo com uma "narrativa falsa" de que ele e sua campanha colaboraram com a Rússia. A longa ação alegava "racketeering" (fraude organizada) e "conspiração para cometer falsidade injuriosa", entre outras alegações.
Trump derrotou Clinton naquela eleição, apesar de ter perdido o voto popular nacional, e serviu seu primeiro mandato no cargo de 2017 a 2021.
Funcionários do governo dos EUA acusaram a Rússia de interferir nas eleições de 2016, e uma investigação liderada pelo ex-chefe da FBI Robert Mueller documentou contatos extensos entre o campaign de Trump e operadores russos que buscavam influenciar as eleições em seu favor. Trump chamou a ideia de interferência russa de 'farsa'.
Desde perder para o democrata Joe Biden em 2020, Trump fez falsas alegações de fraude eleitoral generalizada nas eleições daquele ano. Trump recuperou a presidência ao derrotar a democrata Kamala Harris em 2024 e continuou a fazer essas falsas alegações.
'Manifesto político'
O juiz federal dos EUA Donald Middlebrooks rejeitou a ação de Trump contra Clinton, citando inúmeras inadequações, incluindo o fato de que Trump demorou demais para apresentar algumas das alegações. O juiz comparou a ação de Trump a um 'manifesto político de duzentas páginas delineando suas queixas contra aqueles que se opuseram a ele'.
Middlebrooks posteriormente ordenou que Trump e sua principal advogada no caso, Alina Habba, pagassem quase 1 milhão de dólares em honorários e custos, impondo sanções por apresentar um caso que o juiz disse ser destinado 'a promover desonestamente uma narrativa política'. O juiz também culpou Trump e seus advogados por um 'padrão contínuo de mau uso dos tribunais'.
Middlebrooks constatou que a ação utilizava táticas abusivas de litigação, continha alegações factuais 'conscientemente falsas' e sustentava teorias jurídicas 'infundadas'.
A 11ª Circuito de Apelações dos EUA com sede em Atlanta confirmou as decisões do juiz em 2025, incluindo as sanções.
"Muitos dos argumentos jurídicos de Trump e Habba eram realmente infundados", afirmou a 11ª Circuito.
Em documentos judiciais, advogados de Trump e Habba afirmaram que as decisões dos tribunais inferiores estão tendo um "impacto profundo na presidência e na nação como um todo".
Mueller, atuando como conselheiro especial nomeado pelo Departamento de Justiça, emitiu um relatório em 2019 sobre sua investigação. O relatório afirmou que a Rússia "interferiu nas eleições presidenciais de 2016 de forma abrangente e sistemática", mas declarou que "a investigação não estabeleceu que membros da campanha de Trump conspiraram ou coordenaram com o governo russo em suas atividades de interferência eleitoral".
Mueller disse em seu relatório que encontrou "vários vínculos" e que a campanha de Trump "esperava se beneficiar" do esforço da Rússia para inclinar as urnas a favor de Trump.
O então-Advogado-Geral de Trump, William Barr, nomeou um conselheiro especial diferente, John Durham, em 2019 para investigar possíveis erros do FBI.
Em um relatório de 2023, Durham concluiu que o FBI carecia de "evidências reais" para investigar a campanha presidencial de 2016 de Trump e dependeu excessivamente de dicas fornecidas por adversários políticos de Trump para impulsionar a investigação.
O Departamento de Justiça de Trump ano passado indiciou Comey, um dos vários adversários do presidente atingidos com acusações criminais, acusando-o de fazer declarações falsas e obstruir o Congresso após ser acusado de mentir sobre autorizar vazamentos para os meios de comunicação. Um juiz federal posteriormente arquivou a denúncia, constatando que o promotor escolhido por Trump para processar Comey havia sido nomeado ilegalmente.
Steele, trabalhando para uma empresa de pesquisa de oposição contratada por um escritório de advogados em nome da campanha de Clinton e do Comitê Nacional Democrata, produziu um dossiê que alegava laços entre a campanha de Trump e a Rússia, bem como outras acusações escandalosas, todas negadas por Trump.
Seguir
Tópicos:Donald Trump2016 US electionsHillary Clinton
